Oikeustapaus: Reikiintynyt katto aiheutti vesivahingon Oikeustapaus: Reikiintynyt katto aiheutti vesivahingon Oikeustapaukset Talon katto oli täynnä reikiä huoltoyhtiön alihankkijan tekemän lumen- ja jäänpoiston jäljiltä. Hovioikeudessa asti kiisteltiin siitä, oliko katto vaurioitunut, kun lunta ja jäätä poistettiin katolta, vai jo aiemmin. Oikeus määräsi huoltoyhtiön korvaamaan vahingot.
Oikeustapaus: Lumimassa katolta Oikeustapaus: Lumimassa katolta Oikeustapaukset Kiinteistön katolta tippunut lumimassa aiheutti jalankulkijan menehtymisen. Kattolumia oli tarkkailtu silmämääräisesti. Kenellä oli vastuu tapahtuneesta?
Oikeustapaus: Hiekoitus talkoilla Oikeustapaus: Hiekoitus talkoilla Oikeustapaukset Taloyhtiön hiekoitus oli sovittu osakkaiden kesken talkootyöksi. Järjestelyyn suostunut osakas liukastui hiekoittamattomalla pihatiellä. Kenellä oli vastuu tapahtuneesta?
Oikeustapaus: Jäälohkare katolta Oikeustapaus: Jäälohkare katolta Oikeustapaukset Kiinteistön katolta pudonnut jäälohkare aiheutti henkilön menehtymisen. Lumien pudottamisesta ja asianmukaisesta varoittamisesta vastasi huoltoyhtiö. Kenellä oli vastuu tapahtuneesta?
Oikeustapaus: Tampereen lumiturma Oikeustapaus: Tampereen lumiturma Oikeustapaukset Asunto-osakeyhtiö oli siirtänyt kattolumien tarkkailun ja poistamisen vastuun sopimuksella huoltoyhtiölle. Talon katolta tippui kuitenkin jalkakäytävälle jäätä, ja tilanne vaati yhden kuolonuhrin. Kenellä oli vastuu?
Oikeustapaus: Liukas piha Oikeustapaus: Liukas piha Oikeustapaukset Joulukuinen tuuli ja sade tekivät taloyhtiön pihasta todella liukkaan. Pihan kunnossapito hoidettiin talkootyönä. Kun asukas kaatui ja loukkaantui, joutui taloyhtiö osoittamaan toimintansa huolellisuuden.
