Oikeustapaus: Osakkeenomistajan muutostyöt Oikeustapaus: Osakkeenomistajan muutostyöt Oikeustapaukset Yritys jakoi liiketilan kahdeksi ja teki omavaltaisia muutostöitä. Kiinteistöosakeyhtiö oli kuitenkin antanut pöytäkirjojen mukaan suostumuksen remontille. Pitikö tilat palauttaa ennalleen?
Oikeustapaus: Ostajien oikeus vaatia vahingonkorvausta rinnakkain asunto-osakeyhtiön kanssa Oikeustapaus: Ostajien oikeus vaatia vahingonkorvausta rinnakkain asunto-osakeyhtiön kanssa Oikeustapaukset Osakkaat ja taloyhtiön hallitus nostivat yhtä aikaa kanteet perustajaosakasta vastaan. Menivätkö kanteet läpi?
Oikeustapaus: Piilevä virhe urakkasopimusriidassa Oikeustapaus: Piilevä virhe urakkasopimusriidassa Oikeustapaukset Kiinteistön sadevesiviemärijärjestelmään jäi rakentaessa virhe. Olisiko virhe pitänyt tarkistaa urakan vastaanottotarkistuksessa vai oliko kyseessä piilevä virhe?
Oikeustapaus: Puiden kaataminen Oikeustapaus: Puiden kaataminen Oikeustapaukset Rivitalon pihasta yli kaksikymmentä puuta luvattomasti kaadattanut asukas tuomittiin vahingonteosta sakkoihin ja maksamaan taloyhtiölle lähes 3000 euroa vahingonkorvauksena.
Oikeustapaus: Päätöksen mitättömyyteen kannattaa vedota nopeasti Oikeustapaus: Päätöksen mitättömyyteen kannattaa vedota nopeasti Oikeustapaukset Käräjäoikeus antoi välituomion, jonka mukaan osakas ei ollut vedonnut yhtiön päätöksen mitättömyyteen kohtuullisessa ajassa. Osakkaat valittivat hovioikeuteen, miten kävi? Julkaistu Kotitalo-lehdessä 3/2016.
Oikeustapaus: Rakennuksen ominaisuudet mahdollistivat tupakoinnin kieltämisen kaikissa asunnoissa. Oikeustapaus: Rakennuksen ominaisuudet mahdollistivat tupakoinnin kieltämisen kaikissa asunnoissa. Oikeustapaukset Tupakointikielto voidaan määrätä asuintilaan vain, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista korjausten tai muutosten avulla kohtuudella ehkäistä.
Oikeustapaus: Reikiintynyt katto aiheutti vesivahingon Oikeustapaus: Reikiintynyt katto aiheutti vesivahingon Oikeustapaukset Talon katto oli täynnä reikiä huoltoyhtiön alihankkijan tekemän lumen- ja jäänpoiston jäljiltä. Hovioikeudessa asti kiisteltiin siitä, oliko katto vaurioitunut, kun lunta ja jäätä poistettiin katolta, vai jo aiemmin. Oikeus määräsi huoltoyhtiön korvaamaan vahingot.
Oikeustapaus: Sadevesi tulvi kellariin – kaupunki vahingonkorvaajaksi Oikeustapaus: Sadevesi tulvi kellariin – kaupunki vahingonkorvaajaksi Oikeustapaukset Hulevesien hallinnasta vastaa kaupunki. Hovioikeus ei pitänyt rankkasadetta sellaisena poikkeuksellisena luonnonilmiönä, joka olisi vapauttanut kaupungin vahingonkorvausvastuusta. Julkaistu Kotitalo-lehdessä 7/2016.
Oikeustapaus: Samanaikaisesti syntyneiden saatavien perinnän yhdistäminen Oikeustapaus: Samanaikaisesti syntyneiden saatavien perinnän yhdistäminen Oikeustapaukset Yhtiöllä oli kuusi eri saatavaa samalta henkilöltä. Olisiko saatavien perintä pitänyt yhdistää?
Oikeustapaus: Takaussopimusta noudatettava pilkuntarkasti Oikeustapaus: Takaussopimusta noudatettava pilkuntarkasti Oikeustapaukset Kaupungin ja konkurssiin menneen rakennustoimiston välillä oli takaussopimus. Vaatiko kaupunki vakuutta sopimuksen mukaisesti?
